钢铁“十三五”形势预判及政策取向-z6尊龙官网入口

媒体中心 news center
当前位置:z6·尊龙凯时「中国」官方网站 >> 媒体中心 >> 行业新闻 >> 浏览文章

行业新闻


钢铁“十三五”形势预判及政策取向

发布时间:2015年07月06日

    钢铁,人类不可或缺的原材料。所有工业都与钢铁关联度很高。过去、现在是这样,将来也会是这样。因为关联度大,所以钢铁发展有从动性:经济上行,钢铁“被发展”;经济下行,钢铁“被不发展”。
  中国钢铁从1957年535万吨钢到1994年9260万吨钢,37年,年均增长率只有2.5%,是因为那个时期,特别是十年“文革”,中国的经济体量不大,生产要素发展不快。
  从1996年的1亿吨到2013年的7.8亿吨,17年,年均增长率达到13%;2001年至2007年年均增长率高达19%,是因为这个时期中国经济迅速发展,市场对钢铁需求迅猛。
  2008年金融危机,经济下行,钢铁跟着下滑。2009年“4万亿”刺激投资,钢铁再度猛力扩张,当年增长率高达21.5%。2009年至2012年4年时间,新增产能近3亿吨,是钢铁产能增加最多的一个时期,致使2014年底中国钢铁产能达到了11亿吨。
  现在经济下行了,钢铁需求也下来了,2013年钢产量增幅陡降到个位数,2014年进一步下降,只增长0.9%,估计2015年零增长或负增长。钢铁需求下来了,但产能一时下不来,形成过剩局面。
  接下来的“十三五”期间,钢铁发展趋势会是怎样?首先也要看中国经济发展趋势。
  “十三五”正值全球经济复苏延缓,世界形势复杂多变。受此影响,制约中国经济发展的所谓“三期叠加”因素被放大,迫使我国经济进入“新常态”,经济下行压力大。今年一季度gdp下降到7%,4月多项经济数据不好看,下行压力进一步加大。
  按照以往gdp与钢铁消费强度的关系,gdp7%,钢铁增长应该在3%,照此测算,“十三五”末要达到9.5亿吨钢,而实际是不可能的,这是因为gdp的构成发生了很大变化。
  在投资、出口、消费“三套马车”中,投资贡献率过去一直超过50%,而消费不到35%。由于钢铁“被发展”的主要拉动因素是投资,因此在投资占比很高的情况下钢铁消费强度很高;今后消费和投资贡献率要换位,即投资占30%,消费占60%,而消费拉动不了钢铁需求,随着投资占比的大幅下降,钢铁需求萎缩,同样的gdp,钢铁消费强度大大下降,因此7%gdp不可能带动3%的钢铁增长。实际情况也是如此,目前固定资产投资已经降到12%,降了一半,国内钢铁表观消费量开始负增长,如果不是钢材出口增加的话,钢产量也是负增长。
  从投资构成情况看,随着科技进步特别是制造业的进步,钢铁消费强度也在降低。我国用钢高强化、用钢减量化趋势已越来越明显,未来减量8000万吨用钢不是天方夜谭。
  一个是gdp构成的变化,一个是投资构成的变化,这两个因素的叠加,使我国钢材消费强度不断降低,2005年万元gdp消耗钢材200多公斤,2007年降到174公斤,2014年只有110公斤,平均每年降低12公斤。即使按照2014年以前的递减速度,“十三五”末也将降到50公斤左右;再把经济新常态下的gdp构成和投资构成两个因素考虑进去,“十三五”末将降到20至30公斤。如果“十三五”期间gdp按年增3.6万亿计,每年增加钢材720至900万吨就够了。
  世界发达国家之所以人均产钢达到600公斤后的5至10年钢产量便开始大幅下降至人均500公斤,就是因为钢铁消费强度大大降低了。我国人均产钢现在已经超过600公斤,按照发达国家的轨迹,2019年以后钢产量将开始大幅下降。按人均500公斤计,钢产量将下降到6.8亿吨左右,即现在的8亿多吨要缩减掉1亿至1.2亿吨。
  综上,“十三五”期间中国钢铁将呈现以下几个特征:
  1、钢产量逐年下降,“十三五”末将下降至7亿吨左右。“十三五”期间是我国钢铁产能过剩最严重,企业最困难的时期,也是转型升级压力最大的一个时期。已经过去的三年只是“冬天”,今后将进入“寒冬”。
  2、钢铁企业两极分化加剧,一批企业特别是合规审查不合格,环保不达标,长期亏损,资金链紧张的低效能企业将出局。如果退出通道政策落实,出局企业将破产关闭或被兼并,银行金融风险显形化;否则关而不死,金融风险与社会稳定问题依旧并存。与此同时,另有一批企业转型升级产生积极效果,生存了下来,效益逐步提高。
  3、省区范围内的兼并重组有所进展,集中度有所提高,但距离全国形成所谓3到5个特大型企业的目标尚远。今后中国钢企布局一定是大中小相结合,综合性与专特性相结合。
  4、化解过剩产能是一个长期过程,“十三五”期间过剩局面不可能有根本改善。这是因为:根据我国今后经济发展趋势,化解产能速度赶不上钢铁需求下降的速度,存量过剩化解了,新的过剩又产生。欧美日韩等发达国家产能过剩已经十多年甚至三十多年,我们也逃脱不了这个轨迹。
  5、效益仍然是微利。
  钢铁业应对“寒冬”,需如下政策取向:
  1、银行不能对钢铁行业“一刀切”,不应一律不给新增贷款甚至抽贷。去年银行对钢铁企业抽贷了1300多亿元,今年一季度钢铁行业贷款余额又减少近700亿元,与银行继续停贷和抽贷有关。目前m2增长创20年新低,银行新增贷款目标未达预期,不能说与此无关。压缩钢铁产能不能好赖不分把钢铁企业都治死,好的钢铁企业应给予贷款支持。要防止因政策原因导致钢铁企业大面积死亡。
  2、要鼓励钢铁企业走出去。现在钢铁企业积极响应国家化解过剩产能的号召,利用“一带一路”机会,已经有10多个企业在中东和东南亚等六个国家做尽职调查,争取布点,将国内过剩产能转移出去。但也遇到许多具体问题,国家有关部门应加强指导。
  3、兼并重组政策要细化,退出通道要落实,不能停留在喊口号和下指标上。
  4、国家有关部门要认真制订好《钢铁工业十三五规划》,制订“十三五”规划应创新思维,多点指导,少点指令;多点服务,少点口号;多点市场,少点行政。应重视发挥企业家作用,重视市场机制作用。各级政府应以积极态度帮助企业化解产能,帮助企业营造绿色生产、联合重组和走出去的环境,处理和平衡好压缩产能与调结构的关系,环保执法与环保治理的关系。
尊龙凯时人生就得博 copyright (c) 2014 江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司尊龙凯时最新平台登陆的版权所有  
网站地图